۲۲ اسفند ۱۳۸۴، ۱۲:۱۴

تحليل انستيتو سياست خاور نزديك واشنگتن از مسائل هسته اي:

آمريكا براي كنترل كردن ايران بايد از ابزار "متقاعد كننده" و "منصرف كننده" استفاده كند/ اعمال تحريم بر بازارهاي نفتي به اقتصاد غرب لطمه مي زند

آمريكا براي كنترل كردن ايران بايد از ابزار "متقاعد كننده" و "منصرف كننده" استفاده كند/ اعمال تحريم بر بازارهاي نفتي به اقتصاد غرب لطمه مي زند

رسوايي هاي كاخ سفيد در بحث مربوط به بهانه قرار دادن موضوع انحرافي دستيابي رژيم صدام به سلاحهاي كشتار جمعي براي اشغال اين كشور آنقدر زمينه بي اعتمادي افكار عمومي آمريكا را نسبت به تيم نومحافظه كار دولت بوش مهيا كرده كه آنها آشكارا اين بي اعتمادي را مانع ماجراجويي هاي ديگر خود در سياست خارجي مي دانند.

به گزارش خبرگزاري مهر، اين موضوع آشكارا درتحليل هاي كارشناسان ارشد نومحافظه كار آمريكا در بحث مربوط به فعاليت صلح آميز ايران نمود دارد.

"پاتريك كلاوسون" عضوارشد حزب جمهوري خواه آمريكا و ازاعضاي جريان نومحافظه كاردولت بوش در تحليلي كه درسايت انستيتو سياست خاورنزديك واشنگتن( washington institute for near east policy )منتشر شده به اين دغدغه دولت آمريكا دربحث مربوط به برنامه هسته اي صلح آميز ايران اشاره مي كند و آن را مانع  بزرگي براي كاخ سفيد در همراه  كردن افكار عمومي  داخلي عليه ايران مي داند.

كلاوسون در تحليل خود نوشت: با شكست فرضيه وجود سلاحهاي كشتارجمعي درعراق بسيار طبيعي است كه درصد زيادي از آمريكاييها درحال حاضرنسبت به گفته هاي "جرج بوش" رئيس جمهوري آمريكا مبني براينكه ايران به دنبال بمب هسته اي است ، ترديد داشته باشند.

معاون رئيس انستيتو سياست خاورنزديك واشنگتن در تحليل 7 صفحه اي خود نوشت: با توجه به ادعاهاي مبالغه آميز واشنگتن درباره نقش رژيم بعث عراق در تروريسم عليه آمريكا انتظار مي رود كه بسياري از آمريكايي ها نسبت به همين ادعا در مورد كشورهاي ديگر از جمله ايران ترديد داشته باشند.

به گزارش مهر، در بخش ديگري از اين تحليل اين مركز مطالعاتي آمريكا كه ارتباط تنگاتنگي با نهادهاي تصميم سازدركاخ سفيد دارد، اذعان شده است:"هيچ دليل خاصي وجود ندارد كه ايران درواقع كار ساخت بمب هسته اي را كامل كند وماده سوختي بسازد. بنابراين اين امكان وجود دارد كه ايران عمليات چگونگي كنارگذاشتن مواد براي ساخت بمب را آغاز نكرده است چون هنوزنيازي به آن ندارد."

كلاوسون به عنوان دلائل نگراني هاي آمريكا از برنامه صلح آميز هسته اي ايران به مواردي اشاره مي كند كه حكايت از آن دارد كه اصولا نگراني وي نه به خاطر صرف دستيابي ايران به دانش هسته اي كه بيشتر به دليل نگراني هاي آن نسبت به از دست دادن منافعش در خاورميانه است، آنجا كه مي گويد: پيشرفت هاي ايران اين كشور را به يك بازيگر بزرگتر منطقه اي تبديل مي كند. ايراني ها افراد مغروري هستند و به شدت از افتخارات قديمي خود آگاهي دارند. ايران هسته اي ممكن است بعدها ادعا كند كه اين حق را دارد تا در ايجاد يك توافق قابل قبول بين رژيم صهيونيستي و همسايگان عرب مورد مشورت قرار گيرد.

انستيتو سياست خاورنزديك واشنگتن در ادامه دلائل نگراني هاي آمريكا از پيشرفت هسته اي ايران مي نويسد: " پيشرفت هسته اي ايران خوشايند نيست، چرا كه وزن گروه هاي جهادي فلسطين را تقويت مي كند و هرگونه تلاشي را براي عادي سازي روابط بين رژيم صهيونيستي و كشورهاي خاورميانه با پيچيدگي رو به رو مي كند."

كلاوسون بي آنكه حتي اشاره اي به زرادخانه هاي هسته اي رژيم صهيونيستي داشته باشد مدعي است كه يك ايران هسته اي ممكن است يك مسابقه تسليحاتي در منطقه به راه بيندازد و مثلا مصر تصميم بگيرد كه آن هم داراي چرخه سوخت هسته اي باشد و اين خبر خوبي براي واشنگتن نيست.

به گزارش مهر ، ادعاي معاون رئيس انستيتو خاور نزديك واشنگتن اشاره مستقيمي است به اين واقعيت كه آمريكا بر خلاف تبليغات رواني خود در خصوص نگراني از احتمال دستيابي ايران به سلاح هسته اي بيشتر نگران اين است كه ديگر كشورها هم نسبت به حق طبيعي خود در رابطه با دستيابي به انرژي هسته اي آگاهي يابند.

وي به عنوان استراتژي آمريكا براي كنترل برنامه هسته اي ايران پيشنهاد مي كند كه " آمريكا براي كنترل كردن ايران بايد از ابزار "متقاعد كننده" و "منصرف كننده" استفاده كند.

به عنوان استراتژي متقاعد كننده كلاوسون " تمركزبر اقدامات شوراي امنيت را پيشنهاد مي كند و مي نويسد: آمريكا بايد با اين بحث در شوراي امنيت كه " ايران به دليل نيازهاي امنيتي واقعي خود به فن آوري هسته اي نياز دارد"، تمركز و مقابله كند.

انستيتو سياست خاورنزديك واشنگتن در اين تحليل آورده است: ما در ابتدا در جنگ با قلب ها و روح ها قرار داريم مخصوصا قلوب اروپايي ها، روس ها و چيني ها.

به عنوان ابزار "منصرف كننده" تحليل گر اين انستيتو تحريم هاي اقتصادي را مطرح مي كند اما اعتراف دارد كه اين تحريم ها در صورت اعمال بر بازارهاي نفتي ممكن است به اقتصاد غرب لطمه بزند.كلاوسون به عنوان موثرترين اقدام، "انزواي ايران" را مورد تاكيد قرار مي دهد.

به عقيده وي، بهترين راهكار اين است كه " شوراي امنيت در ابتدا از ايران بخواهد با آژانس همكاري كند و اگر ايران آن را رد كرد، به ايران دستوردهد تا همكاري كند كه در اين صورت، شوراي امنيت از فصل 7 قطعنامه استفاده كند كه گام بزرگي است و اگر ايران همكاري نكند شوراي امنيت اقدام اجباري مثل تحريم ها يا اقدام نظامي را در نظر بگيرد كه هدف از اين اقدامها بايد از نظر سياسي و ديپلماتيك به انزوا كشاندن ايران باشد."

كلاوسون كه از وي به عنوان يكي از اعضاي مهم مركز لابي صهيونيستي در شوراي روابط عمومي آمريكا و اسرائيل( آيپك) نام برده مي شود، راهكار بعدي پيش روي آمريكا را مسلح كردن كشورهاي عرب حوزه خليج فارس به سيستم هاي پدافند موشكي و سيتسم هاي پدافند هوايي و همچنين كمك به رژيم اسرائيل براي استقرار هر چه بيشتر آتشبار ضد موشك توصيه مي كند.

به گزارش مهر، تحليلگران آمريكايي به رغم آگاهي از موانع دشوار پيش روي خود در جمع آوري بهانه عليه ايران اما تنها راهكار خود را در هياهوي تبليغاتي جهت بزرگنمايي تهديدهاي ايران جستجو مي كنند. 

کد خبر 302499

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha